Vårmöte, styrelse och omval

Ja, då var vårmötet 2011 avslutat och en ny styrelse vald.
För egen del så kan jag inte annat än känna en viss ro i hur väl detta möte ändå gått under dessa 6 veckor. Hatten av till mötespresidiet för detta, ni har gjort ett hästjobb och det tackar vi för.

Diskussionerna har varit givande trots allt och deltagandet godkänt.
Det röstades avslag på de flesta motioner men det är egentligen inte så hemskt som man kan tycka. Visst, vissa motioner fick en att bli rent ut sagt mörkrädd och andra hade man hopp om att de skulle få större stöd men ändå så har ju ideér och samtal om partiets utveckling kommit igång ordentligt och det är bara positivt.

Vi valde också in en grymt engagerad skara ledamöter till styrelsen, detta är jag personligen riktigt nöjd över. De flesta av dessa vet jag har en genuin vilja att utveckla partiet framåt hellre än att grotta sig i byråkrati. (Tyvärr så blev det ett såpass tajt race mellan mig och Willenfort att den sista styrelseplatsen fick vakantsättas, men skam den som ger sig.)

Partiet måste i alla fall utvecklas och röra sig framåt så man kan lätt säga att nuvarande styrelse (tillsammans med partiledare Anna Troberg och övrig ledning) har ett mastodontjobb att ta sig an i fråga om att kickstarta en organisation som om 3 år skall ha en reéll chans att vinna två val.
Gammalt groll, grälsjuka, ovilja till samarbete eller rent av tjurskallighet i fråga om detaljer har inget utrymma längre om vi ska ha en chans att faktiskt utveckla en hållbar politik som bildar opinion, vinner oss förtroende och röster 2014. Helst så ska vi en gång för alla se "the big picture" och tillsammans skapa något som vi alla kan känna stolthet över, som inger den glöd och vilja till förändring som gav oss 7,1% i EU-valet 2009. Vill vi så kan vi göra om det, helt klart.
Dessa individer som nu valts in tror jag stenhårt på att de är rätt personer vid rätt tidpunkt för att styra upp styrelsen och inge medlemmarna ett förnyat förtroende.

2011 års partistyrelsen ser ut enligt följande:


Sammankallande: Marit Deldén
Ledamöter med mandat t.o.m. 2011-12-31: Mårten Fjällström, Rickard Olsson och Anna Svensson
Ledamöter med mandat t.o.m. 2012-12-31: Christian Engström (avgår som han beslutat efter vårmötet), Johanna Julén, (nyvald) Sammy Nordström samt 2 vakanser (varav en plats uppstod i och med att Marit Deldén valdes till sammankallande)
Ledamöter med mandat t.o.m. 2013-12-31: (nyvalda) Mattias Bjärnemalm, Emil Isberg, Henrik Brändén, Torbjörn Wester och (omvald) Rick Falkvinge
Suppleanter: Förstasuppleant (mandat t.o.m. 2011-12-31) Anders Nordin, Andrasuppleant (mandat t.o.m. 2011-12-31) Christoffer Willenfort




Det var också omval i Västra Götaland och Örebro under helgen. Partiet ställde som bekant upp i valet till regionfullmäktige för VG som slutade med ett resultat som inte ens var i närheten av de röster vi fick 2010. Personligen så känner jag som övriga en viss besvikelse över detta men är ärligt talat inte förvånad. Detta kan och bör inte belastas de som gjorde ett fenomenalt jobb i att föra en intensiv kampanj trots oddsen och underbemanning.
Hade man velat se mer hjälp från övriga partiet? Ja, absolut. Men nu nådde partiet det resultat det gjorde av många anledningar. Bl.a. så bemöttes Piratpartiet av en total media blackout i lokalpressen såväl som nationell (bortsett ett par insändare).
Här vill jag hänvisa till kampanjledaren och initiativtagaren till denna valkampanj, Jacob Hallén, och hans tankar kring valet.
Tillsammans med övriga engagerade i Väst så skall ni ha en eloge för er insats som var långt över vad som bör krävas av enskilda medlemmar. Ni har alla min fulla respekt.

Nu får vi bara hoppas att hela organisationen kan ta lärdom av detta och röra oss framåt. De kommande åren kommer att vara tunga för oss alla men om vi bara ger oss fan på att fokusera på det vi ska fokusera på, nämligen politik, så har jag stort hopp om att vi ännu har en hel del att ge.

Jag avslutar med att länka till ett par intressanta och tankeväckande inlägg och önskar er alla en fortsatt trevlig dag.

Beelzebjörn: Vilka garantier behöver DU för att läcka med risk för eget liv?
Göran Widham: Den bästa skolan
Magnihasa: Att få begrepp om utbildningspolitiken
Opassande: Kan man tycka nåt utan att sorteras in i ett lag?
Emil Isberg: Kunskapskommissionens valutvärdering
Anna Troberg: Pärlan i världens ostron
#svpol.se: Signalpolitik in action

Utnyttja er röst, en gång till...

Där ser man, vi finner oss nu i tredje voteringsomgången för fyllnadsvalets sista plats i partistyrelsen. Detta då både jag och Willenfort legat otroligt jämt i antalet röster men inte fått tillräckligt många att någon av oss nått de stadgeenliga 50% som krävs.

Denna sista voteringsrunda pågår till imorgon Söndag kl 17.30. Skulle ingen av oss nå 50% av rösterna denna gång så lämnas styrelseplatsen vakant.

Detta tycker jag är jäkligt synd då vi redan kommer att dras med flera vakanser i styrelsen efter vårmötet.
Att vi har så många fyllda stolar som möjligt med engagerade och kompetenta ledamöter är ju till allas fördel, inte minst styrelsens beslutsmässighet.

De ledamöter som hittills valts in; Rick, Sammy, Mattias, Torbjörn, Henrik, Emil och Marit tillsammans med övriga redan sittande ledamöter i styrelsen har, som sagt, mitt fulla förtroende och respekt.
Jag har under åren haft någon form av kontakt med samtliga och kan således konstatera min beundran för ert engagemang och uthållighet. Att ni har olika fokus och åsikter är, i mitt tycke, en bra sak eftersom det arbete som måste utföras framöver främjas av att tackla frågorna med så många olika ideér, synsätt och utgångspunkter som möjligt.
Vi vill ju alla samma sak när allt kommer kring. Det är bara frågan om att genom samarbete komma fram till hur vi når dessa mål på en gemensam grund som inkluderar så många som möjligt, och det är just detta som lockar mest i styrelsen. Att få vara med i dessa debatter, inkludera medlemmarna och ta fram vägarna och formerna till valseger 2014.

Men, något som länge plågat alla delar av partiet, dvs medlemskår, aktivister och funktionärer är vår tendens till att gräva ner oss i småsaker, regelrätt grälsjuka och ordvrängeri i enda syfte att fylla på en redan infekterad diskussion med ytterligare negativitet.
Detta är ett problem som måste lösas och det gör vi enbart gemensamt. Så min insats till förbättring kommer att vara att jag inte på något sätt kommer att acceptera sådant här beteende i styrelsen skulle jag röstas in.
Osakliga gräl, personangrepp, skyttegravsmentalitet... you name it! har ingen plats i en partistyrelse som skall påstå sig vara seriös, föregå med gott exempel, ingjuta förtroende och allra viktigast kunna samarbeta med varandra.

Därför kommer jag som ledamot INTE att tåla sådant här beteende från någon i styrelsen. Vi ska kunna föra sakliga debatter, diskutera, kunna vara oense men ändå visa respekt, lära av varann och komma fram till bra lösningar utan att för den sakens skull ta saker personligt. Jag är beredd att arbeta utifrån dessa grunder, men den som inte kan det har ingen plats i styrelsen. Det är min ärliga åsikt.

Med det sagt så vill jag, förutom vad jag redan skrivit i min kandidattråd, lyfta fram ytterligare ett par ämnen som ligger mig varmt om hjärtat och som jag kommer att arbeta för i styrelsen.
I September 2010 skrevs ett inlägg med rubriken 8 teser för framtiden, ett stycke text som flera framstående pirater står bakom, mig inkluderat. Dessa teser är absolut bra utgångspunkter i ämnen som borgar för att bättre profilera oss, föra vår politik och nå ut med sagda politik. Dessa punkter är ideér som jag hoppas att vi tillsammans ska kunna föra diskussioner kring, vidarutveckla och implementera.
De punkter jag främst vill arbeta för är:

100/allt: Om fyra år behöver vi ställa upp i hundra kommuner och samtliga landsting. Det är där vi som parti lägger grunden för vårt arbete. Detta mål bör vara lika prioriterat som riksdagsvalet.

Bredd och fokus: Inför Principprogram 4.0 bör en programkommission tillsättas för att ta fram ett första utkast för diskussion. Denna bör ha som mål att avgränsa oss mot det som inte är vårt fokus och utveckla resten. Idag är det inte längre klart var gränserna för partiet går. Våra valmanifest, vårt nuvarande principprogram och våra diskussioner under de föregående fyra åren bör ligga som grund för arbetet.

Lokal organisering: Det behövs en fungerande lokal organisering inom partiet. Denna behöver bygga på medlemsinflytande och strukturerade arbetsformer. Oavsett om det blir en lösning med ”lokala råd” inom organisationen, eller en med föreningar, bör den vara på plats snarast möjligt.


Och som jag redan sagt tidigare, oavsett hur ni röstar så är jag stolt över att kalla mig engagerad pirat och kommer fortsätta arbeta för partiet som en sådan.
Lämna inte styrelsen halvfärdig... utnyttja er röst!

Ett sista val...

Ja partikamrater... vi finner oss nu i slutskedet av årets vårmöte för Piratpartiet.
Vi har bl.a. röstat in nya ledamöter till partistyrelsen.
Nämligen Mattias Bjärnemalm, Torbjörn Wester, Emil Isberg och Henrik Brändén.
(Rick Falkvinge fick också förnyat förtroende, likaså Marit Deldén som styrelsens sammankallande.)

Även Sammy Nordström valdes in i fyllnadsvalet och jag kan inte säga annat än att det glädjer mig djupt att se just dessa nya förmågor i partistyrelsen.
Ni har mitt fulla förtroende och respekt, allihop. Jag är övertygad om att ni kommer att göra bra ifrån er och jag vet att ni alla har medlemmarnas bästa i åtanke i allt ni företar er.

Nu återstår dock en plats i fyllnadsvalet. Då varken jag eller Christoffer Willenfort nådde upp till 50% av rösterna så pågår nu en andra voteringsrunda i fyllnadsvalet där vi står som motkandidater.

Jag har största respekt för Christoffer då han bl.a. visat sig vara den mest engagerade suppleanten i tidigare styrelse, och med tanke på de närvaro problem som funnits så skall han ha all cred för detta. Denna suppleantpost blir efter vårmötet en ordinarie plats i styrelsen dessutom med mandatperiod till 2011-12-31. Det gläder mig.

För egen del så hoppas även jag på ert förtroende i denna nya styrelse. Ju fler vi är som har nya ideér, arbetssätt och engagemang för medlemmarna, ju bättre för partiet i längden. Det är jag helt övertygad om. Vi har dessutom fått en mer geografiskt blandad styrelse denna gång vilket också det är att föredra. Det saknas dock representation från väst just nu.

Men som jag tidigare bloggat om så ber jag er alla ta en funderare på hur styrelsen som helhet ska se ut framöver. Också ber jag er läsa min kandidattråd för att få bästa möjliga uppfattning om vad jag kan och vill tillföra arbetet i styrelsen.

Vem ni än väljer till denna sista plats i styrelsen så är jag hedrad och tacksam över att ha fått kandidera i detta val.

Med fortsatt hopp för framtiden. / JP Anderson

.

Styrelsevalet

Det är då dags att rösta på era kandidater till styrelsen och dess sammankallande. Det har sedan en tid förts diskussioner om nuvarande styrelses brist på närvaro och således beslutsmässighet.
Jag skulle här vilja dela med mig lite av mina tankar om hur jag önskar att vår styrelse ser ut framöver.

Vad jag först och främst kommer att tänka på är att vi, nu mer än någonsin, är i behov av en styrelse som inger förtroende bland medlemmarna. En styrelse med en blandning av individer med olika erfarenhet, personlighet och styrkor.
Jag skulle vilja se en styrelse som står helt fri från partiledningen för det är styrelsen som anger riktlinjerna och delegerar arbete till ledningen och då är det helt enkelt inte acceptabelt att någon sitter på dubbla stolar i båda ledning och styrelse.
Nu ter sig detta problem vara på väg i rätt riktning, och det är jättebra.
Denna separation kommer att borga för en mer förtoendeingivande styrelse med ett arbetsmässigt sunt klimat. Och det behöver vi just nu.

Vi har också nog med kompetenta kandidater som kan röstas in i denna nya styrelse, det är det ingen fråga om. Det är också dags att använda oss av dessa förmågor.

Vad man måste fråga sig är: Kommer denna kandidat att leverera? Kommer han eller hon att ta sitt uppdrag på allvar och göra den arbetsinsats som krävs?
Ja, det är upp till er att avgöra.

Vi kandidater kan bara visa genom våra svar vilka vi är, stå för våra åsikter och visa att vi är lämpliga att representera medlemmarna. Nu är det upp till er medlemmar att avgöra vilka som är bäst lämpade. Min förhoppning är dock att vi strävar efter att rösta in representanter som inger förtroende, är självständiga men som också fungerar tillsammans i grupp.

Så ta er tid, granska era kandidater ordentligt och gör sedan ert val med både hjärta och hjärna.
Det är NI medlemmar som beslutar om hur er styrelse ska se ut framöver och vilken riktning partiet skall röra sig i.

Good luck and god speed.

.

P.S. of the day!

“There is always room for those who can be relied upon
to deliver the goods when they say they will.”

-Napoleon Hill

Demotivation index:

Leading by example...

“Leadership is action, not position.”
~Donald H. McGannon

Det har diskuterats febrilt kring vårmötet den senaste veckan, bland annat i frågor om jäv och sittande på dubbla stolar i partiet.

Flera röster har höjts med frågan om inte vi ska leva som vi lär?
Diskussionerna har främst handlat om det är så bra att avlönade assistenter (dvs Anna, Rick och Henrik Alexandersson) till vår EU-parlamentariker, Christian Engström ska väljas in i samma styrelse där han nu sitter?
Just frågan om Henriks vara eller icke vara orsakade ett virrvarr av semantik och bortförklaringar från hans håll men slutade dock med att HAX avböjde sin nominering och är nu politiskt obunden. Något jag tycker passar honom alldeles utmärkt och jag anser också att han gör bäst nytta för partiet som närmsta medarbetare till Christian i Bryssel.

Det har samtidigt förts diskussioner om att påskynda delningen av ledning och styrelse, såsom det har talats om länge men inte riktigt blivit något av. Denna delning ligger nu uppe för debatt i årsmötesforumet som motion A11. En motion som också jag stödjer och hoppas att den röstas igenom av medlemmarna.

Meningarna har varit delade men jag vågar påstå att merparten faktiskt är positiva både till att få ordning på jäv-situation och till en delning av styrelse och ledning.

Jag har alltid haft det största förtroende för vår partiledare Anna Troberg, då hon innehar en sådan integritet, ödmjukhet och självdistans som de flesta politiker bara kan drömma om.
Och nu har hon visat, ännu en gång, prov på detta.
Anna har i ett blogginlägg idag förklarat vad hon anser att sann ledarskap handlar om, det är att våga gå före och visa vägen, något jag själv helhjärtat instämmer i.
Således har också Anna tackat nej till sin nominering till styrelsen med bl.a. följande motivering:

"Vi uppmanar hela tiden våra medlemmar att ifrågasätta makthavare. Då måste vi tåla att själva bli ifrågasatta och leva upp till den höga standard vi vill att de ska förvänta sig av andra makthavare. Vi kan inte bara dra all kritik över en kam och vifta bort den som trams. Om vi gör det är vi inte bättre än de politiker som tycker att vi som arbetar för integritet och öppenhet är högljudda troll. Det är en förtroendefråga."

"Mitt huvuduppdrag och det jag brinner för är att vara partiledare. Det betyder att jag måste skapa de absolut bästa förutsättningarna för att partiet ska kunna opinionsbilda effektivt kring de politiska frågor vi driver. Jag kan dock inte utföra mitt jobb som partiledare så väl som jag vill om det inte finns ett grundläggande förtroende för styrelsen och i förlängningen för ledningen och för mig. Jag kan helt enkelt inte utföra utföra mitt politiska arbete om intentionerna bakom allt jag gör eller inte gör kan ifrågasättas baserat på misstankar om en eventuell jävssituation i styrelsen.

Jag tror att gott ledarskap handlar om att föregå med gott exempel, inte att säga en sak och göra en annan."

Detta visar om något på varför Anna har det stöd och förtroende som hon faktiskt har inom partiet. Att föregå med ett så gott exempel på ledarskap kan jag inte nog applådera. Det är jäkligt strongt av dig Anna. Du får en stor eloge för detta... DU ROCKAR helt enkelt! =)

Du har nu satt ribban och visat på att det finns fortsatt hopp för en givande intern debatt och inte minst gett oss ännu en anledning att tro det bästa om kommande styrelse och deras möjlighet till att utföra sitt jobb med största möjliga förtroende från medlemmarna.

Jag är själv en av de kandidater som hoppas på medlemmarnas förtroende och jag skulle vilja vädja till er alla att läsa min frågetråd och ställ frågor så att ni får en så bra uppfattning som möjligt om mig och vad jag kan tillföra styrelsen.


Tillsammans och bara tillsammans kan vi nå vårt gemensamma mål.

Recap vecka 14

Den senaste veckan har varit mycket intressant och innehållande en hel del händelser och diskussioner både på hemmaplan och ute i världen.
Jag vill här försöka sammanfatta ett axplock av dessa.


Piratpartiet vårmöte

Vårmötets första vecka har hittills innehållit många spännande diskussioner och åsikter kring för mötet lagda motioner och partiets framtid. Det är faktiskt himla kul att se partiet vakna till liv igen efter en alltför lång dvala och framförallt det faktum att vi nu faktiskt diskuterar internorganisationen, fördjupning och ideologi ordentligt.

Gällandes ideologi så diskuteras det friskt runt motionen om att partiet ska anta en humanistisk ställning i fråga om förd politik och som ett ideologiskt "klister" som binder samman rörelsen.
Denna motion är jag co-signer till och stödjer den således helhjärtat. Jag tror fullt och ärligt på att humanism är rätt ideologisk väg för piratpartiet då det mesta av vår politik redan har en humanistisk underton, så varför inte en uttalad sådan?


Övervakningssamhället och EU

Till veckan startar en ny rond vad gäller förlängningen av upphovsrätten för inspelad musik i EU. Piratpartisten Henrik Alexandersson berättar.

Ett EU-direktiv om lagstiftning kring betaltjänster tvingar nu alla som vill använda sig av betaltjänster via mobil att registrera sina kort.

"Allt talar för att man från och med nästa månad inte kommer att kunna köpa sms-biljetter eller betala för ett antal andra tjänster om man inte har registrerat sitt kontantkort. Orsaken är nya regler som ska förhindra penningtvätt."

Regeringen har nu också godkänt ett annat EU-direktiv som handlar om att lagra flygresenärers uppgifter.

"Direktivet, som nu går på remissrunda bland medlemsländerna, innebär att europeiska flygbolag tvingas lagra uppgifter om alla sina passagerare i uppemot fem år."

I Australien har man hoppats rulla igenom sin version av EU:s datalagringsdirektiv utan uppmärksamhet, men en senat-kommitté bestående av Labor, Liberal, Nationals och Greens senatorer har nu sagt ifrån.

"De menar att landets Justitiedepartement har falerat i att föra en, för allmänheten, bredare debatt kring lagförslaget och inte alls inkluderat medborgarrättsrörelserna för att få deras input."

Anna Troberg skriver också ett intressant blogginlägg om den uppmärksammade bombrazzian i Göteborg och utredningen kring denna.


Ung Pirat och kompimism

Nytillträdda förbundsordförande för Ung Pirat, Gustav Nipe, berättar lite om helgens "kick-off" för den nya förbundsstyrelsen och deras arbete med att konkretisera årets verksamhetsplan.

Ett nytt och, ur pirathänsyn spännande, trossamfund har lanserats; Det missionerande kopimistsamfundet som frontas av Isak Gerson. De är en skara missionärer som anser att kopiering och spridning av information borde fastslås som en religion. Mycket spännande indeed.
I en artikel i UppsalaTidningen berättas det också att deras initiella försök att registrera sig som just trossamfund har avslagits av kammarkollegiet, men skam den som ger sig... kopimisterna kommer att ansöka på nytt. ;)


Assange och konspirationsteori

Anna Troberg har också medverkat i en något rörig om än intressant SVT dokumentär om Julian Assange och det senaste årets hysteri tillika fokusering kring hans person. Väl värd att se.

På det politiskt oberoende diskussionsforumet, svpol.se, kan man också hitta ett mycket läsvärt inlägg om konspirationsteori.

___________________________

Jag vill avsluta med den glada nyheten att Piratpartiets kandidatlista för nyvalet i Västra Götalandsregionen nu är framtagen och ivägskickad.
För trots vårmötet så skall vi inte glömma att det faktiskt sker ett historiskt viktigt nyval som dessutom ger partiet en reéll chans att bli invald i ett regionalt fullmäktige. Jag vill iaf ge en stor eloge till de inblandade och deras outtröttliga arbete för att ställa upp i sagda nyval för Piratpartiets del.

"Piraterna seglar på Göta älv med residenset som mål."
-Henry R.

.

Vårmötet och min kandidatur till styrelsen

Piratpartiets vårmöte har nu äntligen dragits igång.
Det kommer att bli en väldigt intressant sådan bl.a. då detta blir det första sedan de nya stadgarna trädde i kraft och där en av nyheterna är att mötet håller på i hela sex veckor. Vi hoppas såklart på att så många medlemmar som möjligt tar sig tid att delta, för det är ett viktigt möte för organisationen och er chans till påverkan.

Styrelsens förslag till verksamhetsplan och motionerna ligger uppe liksom utfrågningstrådarna för samtliga kandidater i de olika valen.

Emma Marie "Opassande" Andersson har komponerat två läsvärda guider som är väl värda att ta en titt på innan man dyker in i forumet.
Liten guide för hur du gör för att vara med på vårmötet och Liten guide till val av styrelse på vårmötet

______________________________

För egen del har jag efter noga övervägande tackat ja till mina nomineringar till partistyrelsen, är alltså nominerad i både ny- och fyllnadsvalet av ledamöter.

Kort om mig:

Jag heter JP Anderson, är en teknik- & historieintresserad tvåbarnsfar och söndagsfilosof från de värmländska skogarna.

Har varit aktiv i partiet sedan våren 2009 då jag började som kommunledare i Kil och blev året därpå, vald till valkretsledare för Värmland. Var också kandidat och kampanjledare i lokalvalet till Kils kommunfullmäktige 2010.

"Jag anser att det är hög tid att vi väljer en styrelse som arbetar tillsammans med och inte för medlemmarna. Att vi väljer en grupp som kan ta sig an arbetet med fräscha visioner, nytänkande och förutsättningar som kan förfina och utveckla partiet i en riktning som skapar bästa möjliga förutsättning till valseger 2014."

Ni hittar min fullständiga kandidatförklaring i mitt gästbloggsinlägg hos Magnihasa.

Min utfrågningstrådar hittar ni här (nyval) och här (fyllnadsval). Gå gärna in och ställ era frågor.

______________________________

Det finns också en motion till vilket många pirater bidragit till, bl.a. Emma Marie "Opassande" Andersson, som jag anser förtjänar att lyftas fram ordentligt.
Dessa pirater har istället för att försöka driva på en utveckling mot liberalism eller socialism, försökt hitta vår egen pirata väg. Baserat på grundläggande mänskliga värderingar som liberaler så väl som socialister kan ställa sig bakom. Det vi talar om är humanism och resultatet av denna strävan har nu utmynnat i en motion till partiets årsmöte.
Många underskrifter lades till i stöd för denna motion, däribland min egen då jag helhjärtat stödjer och tror på detta ställningstagande för partiets fortsatta utveckling och arbete.

Motion om ställningstagande för humanism som ideologisk grund

BAKGRUND: Genom åren har det förekommit många debatter om huruvida vi ska bredda oss och i så fall hur och i vilka frågor. I en brokig skara med lika många socialister som liberaler enade kring ett fåtal frågor kan uppgiften att hitta en bred gemensam ideologisk värdegrund tyckas omöjlig. Ändå finns det uppenbarligen något som vi är beredda att lägga våra ideologiska ursprung åt sidan för. Det vi vet säkert är att man som pirat har värderingar som prioriteras högre än de värderingar som traditionellt sett förknippas med socialism eller liberalism.

Att luta sig mot socialism eller liberalism som ideologisk värdegrund blir i praktiken ett sätt att utesluta det breda tvärpolitiska engagemang Piratpartiet inspirerat till. Eftersom partiet i grunden har en inkluderande filosofi både i praktik och princip behöver vi därför tänka i andra spår än den traditionella höger-/vänsterskalan.

FÖRESLAGEN LÖSNING: En grundläggande humanistisk inställning till politiskt ställningstagande i enskilda sakfrågor, kan fungera som en gemensam värdegrund för Piratpartiet och sätta ramarna för utvecklingen av partiets politik.

Den grundläggande värdering som finns i partiet redan idag tycks vara respekten för individen och omtanke om människor och deras rättigheter.

Piratpartiet har tagit klar ställning för pluralism och mångfald; rätten att bejaka särskillnader i kultur, religion, idéer och livsstilar, så länge som detta inte kränker någon annans motsvarande rättighet. Humanismen omfattar dessa värderingar utan att styra politiken i traditionell höger- eller vänsterriktning.

VI YRKAR DÄRFÖR:

• att mötet identifierar religionsneutral humanism som partiets ideologiska fundament.
• att mötet deklarerar humanism som ideologisk riktlinje för partiets framtida ställningstaganden i sakfrågor så väl som i principiella frågor.
• att följande avsnitt i principprogrammet:

“Piratpartiets värdegrund bygger på tre grundläggande värderingar; att den personliga integriteten måste skyddas, att kulturen måste släppas fri och att patent och privata monopol är skadliga för samhället.”

ersätts med:

“Piratpartiet har religionsneutral humanism som värdegrund, med mänskliga behov, värderingar och mångfald som utgångspunkt. I sin strävan för denna värdegrund utgår partiet från tre grundläggande principer: respekt för varje människas liv och personliga integritet, frihet för alla människor att utöva och ha tillgång till kultur samt mänsklig allmännytta framför ensamrätt på kunskap och information.”

• att mötet ger styrelsen i uppdrag att formulera en grundläggande politisk värdegrund för Piratpartiet baserad på humanistiska värderingar, för ratificering av medlemmarna genom medlemsomröstning på nästkommande medlemsmöte med minst tre fjärdedelar (3/4) av rösterna.
• att sagda värdegrund i största möjliga mån lämnar därhän värderingar som skiljer socialister och liberaler åt, för att istället tillvarata de värderingar som socialister och liberaler har gemensamt.
• att framtida ändringar och breddning av Piratpartiets ställningstaganden i sakpolitiska frågor ska baseras på och vägledas av sagda värdegrund.

P.S. Har du några frågor eller funderingar kring min kandidatur så är du välkommen att ställa frågor i min kandidaturtråd på forumet, maila mig på jp.anderson@piratpartiet.se eller diskutera här på bloggen.