Datalagringen - efterspelet...

Den 1 Maj 2012 började som bekant datalagringsdirektivet gälla i Sverige.
Numera lagras all information om vilka personer du har ringt, vilka du har mejlat och när du loggat in på internet. Även platsen du ringde, mejlade och surfade ifrån registreras och sparas.

Nu kommer nästa steg i denna vidriga massövervakning, det är hur polis och andra brottsbekämpande myndigheter ska få tillgång till informationen.
Riksdagen ska redan imorgon den 10 Maj med all förmodan klubba igenom det förslag till lagstiftning om hur detta skall regleras – de brottsbekämpande myndigheternas tillgång till elektronisk kommunikation – som regeringen i sådana fall vill ska börja gälla redan den 1 juli 2012.

Aftonbladet:

"– Lagförslaget innebär att polisen kan få ut abonnemangsuppgifter även för bötesbrott, säger Mark Klamberg som är doktor i folkrätt vid Stockholms universitet.
Lagförslaget som är omdebatterat, har stött på kritik redan när det var ute på remiss. Mark Klamberg skrev remissvaret från Stockholms universitet.
Han har bland annat reagerat på hur förslaget kan komma att påverka dem som fildelar."

Folkpartisten Mathias Sundin kommer dock att gå emot sitt eget parti i frågan och rösta emot:

"När staten berett sig tillgång till så massiv information om våra liv är det rimligt att lagarna för när de får tillgång till den skärps”, skriver Mathias Sundin i en artikel på DN Debatt i dag.
Men det är inte bara den nya lagstiftningen som Sundin är kritisk mot – problemen går flera år tillbaka, anser han."

”Jag är kritisk i sak till den nya lagen, men mitt ställningstagande ska också ses i ljuset av den oroväckande trend vi har sett i Sverige de senaste åren, med ständigt nya, integritetskränkande lagstiftningar”, resonerar han. Borde gå i bräschen
Han anser att folkpartister som liberaler borde vara de som går i bräschen för att begränsa nya integritetskränkande lagar.
”Inte de som hejar på dem allra mest”, skriver Mathias Sundin."

OBS! Även advokatsamfundet anser att lagförslaget inte uppfyller kraven på rättstrygghet och rättssäkerhet.


Vi kan alltså inte förlita oss till att de etablerade partierna skall värna vår integritet, demokratiska rättigheter eller ens ge oss ett rättssäkert samhälle. Det är ju knappast förvånande eller nytt.... vad som däremot är anmärkningsvärt är att enstaka riksdagsledamöter nu börjar vakna ur sin törnrosasömn och ifrågasätta gällande ordning.

För lite, för sent? Vi får väl se.

Klart är dock att Piratpartiet och likasinnade bör tas på allvar, innan det är för sent.


I media:
Nyheter24 - Polisen får ut lagrade uppgifter utan brottsmisstanke

Bloggat:
Jens Holm - Sluta jaga fildelare
svarttusch - DLD, fortsättning följer

Dagen Då datalagringen blev verklighet

Idag den 21 Mars 2012 kommer Centerpartiet, Folkpartiet liberalerna(?), Moderata samlingspartiet, Kristdemokraterna och Socialdemokratiska arbetarpartiet med all sannolikhet rösta JA till införandet av datalagringsdirektivet (börjar gälla från 1 Maj i år).

Så mycket för deras så kallade respekt för privatlivets helgd och värnande av grundlagen alltså?

Och ännu en gång så bortser man alltså från sina egna ungdomsförbunds, journalistförbundets, advokatsamfundets, IT- & teleoperatörers och framförallt, medborgarnas (de som faktiskt röstar på er) åsikt i frågan, dvs. NEJ! vi vill inte ha denna lag, den inskränker vår integritet, frihet, medborgerliga rättigheter och tar ännu ett kliv mot en polisstat, faktiskt.

Det bryr sig dessa partier inte ett dugg om, här ska klubbas! oavsett pris eller argument emot. Trots att direktivet ifrågasatts, kritiserats och fastslagits som icke konstitutionell i flera andra EU-länder och därmed inte införts i dessa. Logiskt va?

Javisst har några riksdagsledamöter sagt att de egentligen vill rösta emot partilinjen, snyftat lite om hur "besvikna" de är... men till liten nytta egentligen.

Det finns dock hopp för framtiden. Som sagt,  samtliga riksdagspartiers ungdomsförbund (förutom SDU) kräver att moderpartierna röstar emot införandet av datalagringsdirektivet, liksom Piratpartiet och Ung Pirat.
Samtidigt så fortsätter dessa att bilda opinion, bevaka och belysa sådana här repressiva lagar.
Piratpartiet fortsätter såklart också sitt arbete med att påverka i ursprunget till många av dessa lagar, EU.

Det finns också möjlighet att bevaka och lyssna på dagens debatt gällandes omröstningen genom att komma till Riksdagen klockan 08:00 idag.


I övrigt så har det mesta redan sagts och tyckts i ämnet av andra så jag delar med mig av några länkar till dessa...

Anna Troberg: Riksdagen röstar i blindo om datalagringsdirektivet 
Markus "LAKE" Berglund: DLD - Sista dagen innan riksdagen röstar om något som inte spelar roll
Nyheter24: HAX - Skärp er! Ni vet vilka ni är!
Anna Troberg: I morgon nöter jag morgonsoffa hos SVT och TV4
SvD - ”Människorättsvidrigt direktiv”
Ung Vänster - Kurs i digitalt självförsvar

Och kom ihåg!
The battle may be lost, but the war is far from over. ;)

Piratpartiets kallelse till vårmöte 2012

Japp, då är det snart dags för ännu ett medlemsmöte.
Emma "Opassande" Andersson har formaterad  kallelsen i en snygg och lättöverskådlig tvåsidig PDF-fil.

Well done! :)

Länk för nedladdning.
Länk till mötesforumet.

Datalagringsdirektivet snabbehandlas!

Datalagringsdirektivet är åter på tapeten.

Beslutet om dess vara eller icke vara här i Sverige bordlades för ett år sedan via en minoritetsbordläggning men nu skall den alltså snabbehandlas av riksdagen så att den, enligt regeringens tidsplan, kan träda i kraft redan den 1 Maj i år.

Piratpartiets ståndpunkt är såklart oförändrad och jag finner det dessutom ytterst märkligt att regeringen utifrån all kritik de fått och efter EU-kommissionens egna utvärdering av hur direktivet implementerats i de olika länderna ändå inte har gjort några märkbara förändringar mot tidigare lagförslag, det är i praktiken densamme som för ett år sedan.

Storebror VILL med alla medel se dig.

Läs mer hos Anna Troberg...





Relaterat:
Henrik Alexandersson - Datalagringen: Here we go again...

EU-domstolen granskar ACTA

Det står nu klart efter de massiva protester som ägt rum att beslutet kring ACTA skjuts upp och att EU-domstolen kommer att granska om avtalet bryter mot EU:s grundläggande värderingar eller ej.

Kort sagt så ska domstolen, på uppmaning av EU-kommissionen dessutom, ta reda på om avtalet verkligen är förenligt med EU:s regler och lagar om yttrandefrihet och personlig integritet.
Vi får väl vänta och se...

Men, detta sätter inte stop för fortsatta protester från allmänheten, de genomförs som planerat.

Läs förresten Beelzebjörns inlägg om vad kommissionen anser om demokratiskt riktiga protester...


DN:

"Protestvågen mot Acta-avtalet om piratkopiering får nu EU att backa. EU-kommissionen beslutade på onsdagen att skjuta upp det slutgiltiga beslutet och först begära ett ställningstagande från EU-domstolen om avtalet bryter mot yttrandefriheten och dataskyddet.

Avtalet har godkänts enhälligt av samtliga medlemsländers regeringar i EU:s ministerråd och har även fått majoritetsstöd i EU-parlamentet. Men efter protesterna har flera regeringar börjat tveka om avtalet ska ratificeras, och det har nu fått kommissionen att söka stöd från domstolen." 

 SVT Rapport:

"EU-kommissionen beslöt på onsdagen att det omstridda Acta-avtalet, som ska skydda upphovsrättsskyddat material, ska granskas av EU:s domstol.

Oro för att Acta ska begränsa friheten på nätet med förevändningen att piratkopiering ska hindras har orsakat kraftiga protester från internetanvändare.

Flera länder tveksamma EU-kommissionen ber EU:s domstol om "en juridisk bedömning för att klarlägga att Acta-avtalet och dess tillämpning till fullo är förenlig med yttrandefriheten och friheten på internet". 
Tyskland och flera EU-länder i framför allt östra Europa har hotat med att inte godkänna avtalet."

 Piratpartiet:

"EU-kommissionen beslutade idag att fråga EU-domstolen om ACTA-avtalets förenlighet med unionens regler om yttrandefrihet och dataskydd. Beslutet kommer efter omfattande protester i många medlemsstater mot ratifikationsprocessen.

- En rättslig prövning är naturligtvis på sin plats. Men dagens beslut är ändå märkligt, både vad gäller tidpunkt och form. Ett domstolsutlåtande är begränsat till att beakta unionens så kallade primära lagstiftning, grundlagarna. ACTA handlar om mycket mer än så, säger Piratpartiets ledamot i Europaparlamentet, Amelia Andersdotter.

- Det viktigaste kommer nu att bli exakt vilka frågor kommissionen ställer till domstolen, säger Andersdotter. Kommer man att ställa relevanta frågor, om avtalets effekter på hur unionens nuvarande och framtida lagar skall tolkas med avtalet i beaktan, eller är det här bara ett sätt för kommissionen att slippa nederlag efter en politisk debatt om informationssamhällets framtid – som engagerat europeiska medborgare över alla gränser?

- ACTA-processen har präglats av hemlighetsmakeri och av en önskan av att hålla avtalet undan allmän debatt, säger Anna Troberg, partiledare för Piratpartiet. Nu när den allmänna debtten ändå hunnit ikapp makthavarna väljer man åter att lyfta bort processen ur allmänhetens ljus.

- Så väl kommissionen som Sveriges EU-Kommissionär Cecilia Malmström och den svenska regeringen måste nu ta ansvar för att rätt frågor, rätt ställda sänds till EU-domstolen. Detta får inte bli ännu ett i raden av makthavarnas svek mot den unga politiskt engagerade nätgenerationen."

WebProNews - ACTA Referred To European Court of Justice 

KD gör en pudel?

Göran Hägglund, Maria Larsson och David Lega gör nu en kovändning i frågan om tvångsterilisering vid könskorrigerande ingrepp.
Som då Kristdemokraterna fram tills nu, med Hägglund och Larsson i spetsen, har varit den absolut starkaste förespråkaren av.

DN.se

"Alla är lika mycket värda. Från Kristdemokraternas sida har vi varit tydliga med att frågan om sterilisering vid könsbyte – liksom andra frågor som rör barn – kräver noggrann eftertanke och analys. Många transsexuella möts med hat och rädsla, vilket strider mot principen om alla människors lika värde – ledstjärnan för kristen idétradition och därmed för kristdemokraterna. Därför är det vår uppfattning att kraven på sterilisering vid könsbyte bör avskaffas, skriver Kristdemokraternas partiledning."

Nu vill de i alla fall påstå att det var hela tiden meningen att vänta in bättre(?) underlag i frågan och att det "underlaget" nu presenterat sig.

Dvs, they fucked up! och de försöker rädda ansiktet i det här inlägget med en hel del trolleri.

Men, oavsett orsak bakom så har KD nu ändrat sin åsikt och öppnat upp för att äntligen avskaffa denna grymt kränkande och förödmjukande stycke lagstiftning.
Det måste iaf anses vara positivt.

De vill göra det enkelt för sig, men...

P3 Nyheter - "Regeringen vill att polisen ska kunna få ut abonnemangsuppgifter om folk som begår brott på nätet, även när brottet bara ger böter. Det skriver regeringen i en proposition som har lämnats över till riksdagen.

Om lagen ändras kommer det att bli lättare att komma åt personer som fildelar illegalt - även dem som bara delat en enda film. Det menar Henrik Rasmusson som är upphovsrättsåklagare. Men justitieutskottets Johan Linander (C) säger att det inte kommer att bli någon hetsjakt på fildelare."

"...kommer inte att bli någon hetsjakt på fildelare".
Är det bara jag som får en känsla av déjà vu här? Tycker mig ha hört detta tidigare.
Det är bara att ta sig en titt på den senaste tidens fildelningsfall, det har blivit rena ackorden... sanslöst.
Mer om detta hittar ni på siten; Brottskod5101.

Men samtidigt har EU domstolen konstaterat att piratjakt med alla medel strider mot EU-lagen.

"EU-domstolen har i dag meddelat sin dom i det viktiga upphovsrättsfallet SABAM mot Netlog. Domstolen konstaterar att det strider mot EU-lagen att tvinga internetleverantörer att övervaka och filtrera innehåll på nätet för att jaga fildelare. Domen innebär att upphovsrättsindustrins taktik att stämma internetleverantörer med syfte att stävja delning av kultur på nätet har havererat."

Really?!
Det lär komma mer...

Relaterade inlägg:
Gothbarbie: Enklare jaga ungdomar som fildelar
Opassande: Det där med bevisbörda och fildelning
Anna Troberg: Mot EU-lagen att bedriva piratjakt till vilket pris som helst
Full Mental Straightjacket: Nu fildelar jag!
Futuriteter: Fler svepskäl

En spricka i fasaden?

Implementeringen av ACTA-avtalet börjar nu halta ordentligt.

Efter massiva protester mot ACTA så har flera länder, däribland Polen, Tjeckien, Slovakien, Lettland, Tyskland, Rumänien och nu även Nederländerna och Bulgarien, fått kalla fötter och avbrutit sina respektive processer för att ratificera avtalet.

Sverige då? Ja, här är det fortsatt knäpptyst. Regeringen vill inte prata ACTA över huvud taget.

EU-kommissionen å sin sida diskuterar en, om än delvis, taktisk reträtt medans krafter i parlamentet försöker sig på att trolla bort viktig info kring frågan.

Den stora frågan är bara hur många fler länder som behöver dra tillbaka sitt stöd för ACTA och hur många fler röster som behöver höjas innan gränsen är nådd och chanserna att ändå tvinga igenom avtalet får anses vara lika med noll?

Än är det inte över, men de senaste dagarnas utveckling inger ACTA-motståndare och demokratikämpar över hela Europa stort hopp för framtiden.




Också läsvärt...
Beelzebjörn: Alarmism och tillitstorka

Media:

SVT Rapport: Ytterligare europeiskt motstånd mot Acta

DN: Rumänien säger nej till ActaSvenska
YLE: Tyskland skjuter upp Acta-omröstning
SR Ekot: Tjeckien och Slovakien backar om Acta
Europaportalen.se - Engström: Vi har god chans att stoppa Acta

New Europe: ACTA: Too big to fail, too controversial to save?
The Baltic Times: ACTA protests sweep through the Baltics

Stoppa ACTA!

I kölvattnet av den massiva motreaktionen som fick USAs kongress att backa och "tills vidare" lägga SOPA på is så har nu uppmärksamheten riktats mot europas egna motsvarighet, ACTA-avtalet.

Den har funnits med oss ett tag men byråkraterna har ändå under en tid lyckats göra det mesta bakom stängda dörrar. Nu är dock all info kring ACTA offentliggjord men jag vill ändå påstå att det är tack vare reaktionerna kring SOPA som satt större fokus på just ACTA, tur i oturen helt enkelt. Och inte en dag för tidigt!

Vad är ACTA då och hur påverkas du?
Watch!




Du kan och bör agera emot detta. Hur? Besök gärna: Avazz.org - ACTA: The new threat to the net (med 1 miljon påskrifter, and counting) och Black March. Men läs även Opassande.se för att se hur just du kan göra en insats.


Läs även:
HAX: Rapporter från Bryssel - Nästa hot mot internet: ACTA
Christian Engström, Pirate MEP - Polish Minister Telling Lies to Get ACTA Signed 
ACTA-bloggen - ACTA-avtalet är underskrivet – handlingen i sig är dock föga betydelsefull
LaQuadrature.net - ACTA rapporteur (Kader Arif, Socialist MEP France) denounces ACTA masquerade
Christian Engström, Pirate MEP - ACTA: Nu har det blivit åka av
Piratpartiet: Fördömer svensk underskrift av Acta-avtalet
Falkvinge.net - The Only Thing You Need to Know About ACTA
Henrik Alexandersson - ACTA-avtalet i detalj

I media:
Nyheter24 - Acta: Kravaller i Polen - men i Sverige är det locket på
DN - Sverige skrev under Acta-avtalet
Aftonbladet - Acta-avtalet vållar protester i Europa 
SR.se - Röster om ACTA

Global internet "Black Out" day!

Event though SOPA is temporarily crippled it is not yet dead, and PIPA (the lesser of two evils?) is still going strong. So the fight against internet censorship i all but over... it has just begun.

In fact today Wednesday January 18th will be a global internet "Black Out" day, basically an internet strike. This in protest againt SOPA and PIPA.

Wikipedia, Reddit, Mozilla, WordPress, BoingBoing, and many others will shut down their sites for different lengths of time (Wikipedia a full 24 hours) in protest today.

Even Google are doing their part and although they will not go dark today they will however be linking to anti-SOPA/PIPA information that will be seen by millions of users worldwide.

Even political parties are taking a stand....

Today the Swedish Pirate Party and It´s youth league, Young Pirates join in on the worldwide web strike.

"Today, Wednesday January 18th, a significant proportion of the Internet is on strike against the proposed U.S. censorship laws SOPA/PIPA. True adding a black screen or otherwise censoring their websites organizations, companies and individuals are taking part in this global “Black Out”.

Legislative packages SOPA/PIPA opens for the possibility that at any time and without a proper legal process shut down sites that are suspected of copyright infringement.

- Even today, the copyright industry is acting extremely aggressively and uses accusations of copyright infringement as a means to silence people and organizations, says Anna Troberg, leader of the Swedish Pirate Party. With the support of the SOPA/PIPA it would be an even greater threat to our right to freedom of expression, fundamental rule of law and democracy.

- It is extremely important to show how much of what we all take for granted in our every day life would be lost if SOPA/PIPA legislation goes through, says Troberg. Internet is not copyright industry's private youth center, which they can lock the door to when they feel like it. The Internet is a democratic tool that belongs to us all.

SOPA/PIPA and other similar legislation are a real threat to individuals' opportunities to gain a voice in public debate. The ability for individual users to enrich the internet’s waste ecosystem would suffer greatly as these laws in principle would prevent user-generated material, such as comments, twitter and other social media.

- We hope that the strike will cause the politicians to become aware of how great off impact this kind of repressive legislation may have on the society we have built on and around the internet, says Troberg. Today, anyone who has a blog or website can make a real difference for our common future. I hope that as many as possible take the chance."

To read the pressrelease in Swedish.

Our sister parties in Australia, New Zealand, Canada, the United Kingdom and Germany are also joining in on the protest against SOPA/PIPA!

I am taking a stand, are you?

Related:
Newsmill - Därför stänger vi ner Wikipedia
SvD Ledarblogg - SOPA möter hårt motstånd
Anne-Marie Eklund-Löwinder .SE - SOPA är död – PIPA lever?
Henrik Alexandersson - Onsdag: Strejk på internet
Full Mental Straightjacket - Tänk om Internet inte fanns?
Hultins tankegång - Far åt PIPA:n SOPA

Swedish media:
SvD | Metro | Aftonbladet

International media:
BBC | The Washington Post | CNN | TIME | Global Voices | The Guardian

(KD) "Juridiskt komplicerat."

Jepp, så låter det idag då Kristdemokraterna och de övriga borgerliga partierna avvaktar(?) med att ta bort kravet på sterilisering vid könskorrigering. (Dock har kravet på svenskt medborgarskap och att man skall vara ogift slopats i lagförslaget.)

SvD - "Kristdemokraterna framhåller att frågan är juridiskt komplicerad och behöver utredas vidare, ett resonemang som de övriga borgerliga partierna accepterar."

Really?

Och detta trots att det finns en en stor majoritet i riksdagen för slopandet av denna djupt integritetskränkande och ofattbara stycke lagstiftning? Well, trots att båda allianspartierna FP och C som liksom S, V och MP vill slopa lagen ter det sig vara så att allianspartierna gjort gemensam sak för att hjälpa KD. Varför? En möjlig anledning är att de vill, till varje pris, rädda regeringssamarbetet.

SVT - "Karin Lindell, den person som på Socialstyrelsens uppdrag utredde könsbytesoperationer, reagerar kraftigt på uppgiften att regeringen godtar alla delar av utredningen, men inte förslaget att slopa kravet på tvångssteriliseringar för dem som vill byta kön. 

-Det är väldigt anmärkningsvärt och förvånande. Det är ett omodernt synsätt. Det tillhör inte ett modernt samhälle att du tvångssteriliserar någon över huvud taget."

Oppositionen tycker att det hela är "sorgligt, skämmigt och gammeldags" medans regeringen, med herr Reinfeldt i spetsen, låter KD sätta agendan. Moderaterna tycker inte att frågan är så viktig, så varför inte hjälpa en allianskamrat som klänger sig kvar för glatta livet på sin ordförandepost medans hans parti (KD) är svindlande nära 4%-spärren i senaste opinionsmätningarna?

 

En cyniker skulle kunna tolka det som just det, att för Moderaterna är dessa röster viktigare för den egna regeringsmakten och alliansens sammanhållning än människors fundamentala rätt att behandlas med värdighet och själva få bestämma över sina egna kroppar.

...det är så kallt och uträknat att jag knappt finner ord för hur jag känner inför detta.

Från Kristdemokraternas riksting (30 Juni - 2 Juli 2011):

”Jag blir lite lätt upprörd när man jämför med tvångssteriliseringar från historien. Det är inte jämförbart, låt mig säga det. Här handlar det om att man har på frivillig väg valt att byta kön.” 

- Maria Larsson, viceordförande för (KD), och dessutom biträdande socialminister.

Jo förresten, det är avskyvärt och pinsamt!

Jag hoppas verkligen att övriga partier inser vad det är de håller på med, att det är människor av kött och blod det handlar om.

Så sätt stop för KD´s vridna och omänskliga "värderingar" och ta bort kravet på (tvångs)sterilisering vid könskorrigering, en gång för alla.

På tal om medmänsklighet, är det någon som minns denna?

Läs gärna också:

Frihetssmedjan: Alliansen räddar KD genom fortsatta tvångssteriliseringar

Ulrika Westerlund, RFSL - Regeringen väljer att fortsätta kränka transpersoners mänskliga rättigheter

Gothbarbie - Inga kristdemokrater är mina vänner

Trollhare - Håll tassarna borta från mina äggledare!

Svarttusch - Du kan byta kön, meeeeen

Beelzebjörn - Det är komplicerat...

Anna Troberg - Regeringens attitydproblem drabbar inte bara transsexuella

Torbjörn Wester - Sverige måste betala skadestånd för nya tvångssteriliseringar

Media:

DN - Sterilisering kvar vid könsbyte

SR Ekot - Oklar linje om tvångssteriliseringar

Aftonbladet - Human Rights Watch: Steriliseringstvånget strider mot mänskliga rättigheter

QX - Tvångssterilisering blir kvar: ”Ett oerhört svek”

Newsmill - Ulrika Westerlund, Sören Juvas med flera; Fegt av Alliansen att vika sig för KD

Thou shalt have faith!

De flesta har nog redan läst eller hört att Det Missionerande Kopimistsamfundet registrerats hos kammarkollegiet som ett trossamfund.
Likaså har det knappast undgått någon att denna nyhet skapat en lavin av reaktioner, både positiva och mindre sådana, alla verkar ha en åsikt om saken helt enkelt.

Vad som däremot får mig att reagera är hur somliga rakt av avfärdar det hela som löjligt och absurt.
Och häri ligger problemet för mig...
Vem avgör vad som är en "legitim" tro eller ej? Vem ska kunna avfärda min högst personliga rätt att utöva denna tro? Vad är för den delen en andlig tro?

Jag vill påstå att all utövning av andlig natur, oavsett trosbekännelse är legitim för dem som utövar den.
För mig är kopimismen en naturlig utveckling av den värld vi lever i. Vi omges av information på en skala aldrig tidigare skådat. Allt vi gör till vardags är en serie av informationsspridning, remix och kopiering, litet som smått.

Är det då så konstigt att upphöja detta till andlighet? Nej, det ter sig helt naturligt faktiskt.
Människans andliga utveckling går inte ut på att fjärma sig från världen och vardagen utan på att kunna leva medvetet i den och ta den till sig. Så ja, för mig är kopimismen en del av den vardag jag faktiskt lever i... and i have faith.

"Knowledge is only one half. Faith is the other." ~Novalis

Delar med mig av ett par inlägg som förhoppningsvis ger en lite tydligare bild kring det hela med kopimism och tro.
Enjoy!

Isak Gerson och Gustav Nipe - Fildelning är meningen med livet
Det Missionerande Kopimistsamfundet - Därför registrerade vi ett trossamfund
Christian Engström - A Kopimist Creation Myth
Magnihasa - #Kopimi, samtiden och du
Gustav Nipe - Budskap om kopiering i radio
JP Anderson (Värmlandspiraten) - En andling handling att kopiera information
Niklas Dougherty / 倪阔乐 - Den heliga remixkultur
Anna Troberg - Andras ilska är ett ypperligt tillfälle att själv bygga förtroende

Michael Gajditza - "Därför stämmer vi staten om FRA-lagen"

Den 3 Januari lämnade Liberaldemokraternas ordförande, Michael Gajditza, in en 750 sidor tjock stämningsansökan mot staten vid Stockholms tingsrätt för brott mot Europakonventionens artiklar 8, 10 och 13.

Detta är ett tilltag som många FRA-kritiker ställer sig positiva till, mig själv inkluderat. Att få denna lag prövad i domstol är ett tydligt steg i att belysa dess absurditet och inte minst dess inskränkning av våra lagstadgade rättigheter som individer och medborgare.

I en artikel på SvD-Brännpunkt berättar Michael Gajditza; Därför stämmer vi staten om FRA-lagen.

"Enligt min uppfattning råder det ingen som helst tvekan om att FRA-lagen utgör en kränkning av mina medborgerliga rättigheter så som de garanterats mig i såväl Europakonventionen som i EU:s rättighetsstadga.

Som så många andra har jag dock levt i en vanmakt över detta faktum och inte vetat riktigt vad jag kan göra åt det. När man under hösten 2011 från regeringens sida visade att den överenskommelse som gjordes kring lagen i september 2008 och som sedan låg till grund för de, som man då trodde slutliga förändringarna av lagen som antogs 2009, inte kommer att följas så kände jag att måttet definitivt var rågat.

Ändamålsglidningen blev uppenbar och FRA-shopen öppnas på nytt i och med att både Säpo och Rikskriminalen nu skall få möjlighet att inrikta FRA:s spaningar. Att regeringen och även andra politiker inte är att lita på i den här frågan blev åter uppenbart och den fråga man måste ställa sig är, vad blir nästa steg?"

 Jag instämmer, it´s about fricking time! 

Det Missionerande Kopimistsamfundet erkänns av svenska staten

Pressmeddelande:

 "Det Missionerande Kopimistsamfundet erkänns av svenska staten

Strax innan jul tog Kammarkollegiet beslut om att registrera Det Missionerande Kopimistsamfundet som ett religiöst samfund. Detta innebär att Sverige är det första landet i världen som erkänner kopimismen som en religion.

Det Missionerande Kopimistamfundet har försökt bli erkända av staten genom Kammarkollegiet i över ett år.

- Vi var tvungna att göra tre stycken ansökningar då Kammarkollegiet varit noggranna med formaliteter, säger idag en glad Gustav Nipe, styrelseordförande för samfundet. Jag tror att det kan bero på att det inom den offentliga förvaltningen nästlat sig in en stark upphovsrättsextremism, med en skev syn på kopiering, fortsätter Gustav.

Information är heligt för Det Missionerande Kopimistsamfundet, och kopiering är sakrament. Information har ett värde, både i sig själv och i sitt innehåll, och detta värde ökar genom kopiering. Därmed är kopiering centralt för allt i samfundet.

- Det är ett stort steg för kopimismen att vår tro har blivit erkänd av svenska staten. Förhoppningsvis innebär det att vi nu äntligen kan börja utöva vår tro utan hot om repressalier, säger Isak Gerson missionsföreståndare och högste andlige ledare för samfundet.

Det Missionerande Kopimistsamfundet är ett religiöst trossamfund som bildades 2010. Kopimistsamfundet formaliserar en gemenskap som idag är väl spritt i samhället. Den kopimistiska gemenskapen kräver inget medlemskap. Det räcker att man känner ett kall att tillbedja det heligaste av allt; information. För detta ändamål ges gudstjänster regelbundet inom samfundets ramar, där de troende delar information med varandra och även förädlar denna information."

 Kopiera och sprid.


Andra som bloggat:
Anna Troberg - När fan blir gammal blir han religiös
Rick Falkvinge - the Missionary Church of Kopimism is now an official religion in Sweden
Niklas Dougherty / 倪阔乐 - Evangelikal kopimism
Then Piratska Argus - A Few Thoughts on Kopimism as a Religion
Humanistbloggen - Äntligen en ny religion i Sverige
SvD Ledarblogg - Optimistiska kopimister
Magnihasa - Copy, remix, edit?
Johan Lundberg - Det Missionerande Kopimistsamfundet, ett naturligt steg i utvecklingen

I media:
Metro - Fildelningsreligion erkänns av staten
DN - Att kopiera digitalt nu erkänd religion
SvD - Kopimismen nyaste religionen
GP - Fildelning godkänd religion
Aftonbladet - Att fildela, En religion
TorrentFreak - File-Sharing Recognized as Official Religion in Sweden
BBC News - Sweden recognises new file-sharing religion Kopimism

Prevention of Injury / Manning gets his day in court

Prevention of Injury (POI)

"Prevention of Injury (POI) is a short film written and directed by Kyle Broom and produced by Alexandra Spector through Poly- Blue . It is inspired by the events taking place during the detention of PFC Bradley E. Manning. Bradley Manning is a United States Army soldier who was arrested in May 2010 in Iraq on suspicion of having passed restricted material to the website WikiLeaks. He was charged in July that year with transferring classified data onto his personal computer, and communicating national defense information to an unauthorized source. An additional 22 charges were preferred in March 2011, including "aiding the enemy," a capital offense, though prosecutors said they would not seek the death penalty. He was found fit to face court martial in April 2011, and currently awaits the first hearing."

Also, here is a short recap on what has happened so far in the case of US Army Corporal, Bradley Manning (who has his first military court hearing on Friday, Dec 16th):

To Be Observed! It is not yet confirmed nor proven that Manning actually is the wikileaks source.

DN.se | RT.com | The Washington Post | Metro | Aftonbladet

Det talas om breddning....

(Foto: Jonathan Rieder Lundkvist)

Under helgen den 3-4 December arrangerade Ung Pirat en politisk konferens i Norrköping för att diskutera kring ämnena Skola för framtiden och En demokratisk rättspolitik. Detta i ett led för att ta fram en konkret politik ur ett informationspolitiskt perpektiv.
För egen del var det meningen att jag också skulle delta men familjelivet kom emellan och fick prioriteras såklart.
Det verkar iaf ha varit en otroligt givande helg för samtliga deltagare och det gläder mig.
Bla.a så har Ung Pirat Jönköping inspirerats och rivstartat med att ta fram en radikal vidgningsmanifest medans Ung Pirat Södertälje tog intryck av Sandra Wahlströms (från Lärarförbundet) önskningar om förnyelse och lyhördhet.

Alla helgens samlade klipp (föreläsningar m.m.) hittas här: PolKon Ung Pirat
Fotograf Jonathan Rieder Lundkvists samlade foton från PolKon 2011.

Ideérna och inspirationen flödar helt klart och det ska bli spännande att följa och delta i det fortsatta arbetet med en breddad politik inför valen 2014.


Här kan ni läsa fler intryck från helgen:

Beelzebjörn - PolKon i Norrköping
Henrik Brändén - Världens viktigaste rörelse
Torbjörn Wester - Uppsamlingsheat om Piratpartiet och skolpolitiken
Gustav Nipe - PolKon11
Jonathan Rieder Lundkvist - Vad jag skulle sagt på #polkon11 om Olovlig Fotografering!
Klara Tovhult - Polkon11
Pirate MEP, Christian Engström - Vad gör Piratpartiet i EU-parlamentet?

Europaparlamentet: Gemensamt utspel rörande Bradley Manning

I förmiddags hölls det en presskonferens i Europaparlamentet gällandes den påstådda wikileaks källan, Bradley Manning. 64 parlamentariker från olika grupper  (däribland Piratpartiets Christian Engström) har skrivit ett öppet brev till Obama administrationen, USA:s- kongress och militärledning där de kräver att FN:s tortyrexpert, Juan Mendez, får träffa den fängslade amerikanska soldaten Bradley Manning i enrum.

Jag vill påstå att det är på tiden och ger samtidigt dessa parlamentariker en stor eloge för att de äntligen står upp för Bradley Mannings rätt till ett rättssäkert behandlande då hans egen regering verkar totalt ha förträngt allt vad som heter mänskliga rättigheter och "due process".

(Översättning, due process: I ett rättssamhälle är den dömande makten oberoende av de andra myndigheterna och den anklagade måste dessutom ha rätt till vederbörligt förfarande och en rättvis rättegång.)




Christian Engström, MEP Piratpartiet

"I förmiddags var jag med på en presskonferens här i Europaparlamentet om Bradley Manning, soldaten som den amerikanska regeringen pekar ut som den som läckte materialet om krigen i Irak och Afghanistan till Wikileaks.

Totalt har Manning suttit fängslad i 18 månader i väntan på rättegång, men nu ska rättegången äntligen inledas den 16 december."

Henrik Alexandersson

"Manning har suttit fängslad i ett och ett halvt år utan rättegång. Till en början under mycket svåra omständigheter. Därför vill FN:s specielle rapportör för tortyrfrågor träffa honom, i enrum, för att utreda vad som skett. Detta har den amerikanska regeringen inte gått med på. Med anledning av detta går 64 ledamöter i Europaparlamentet nu ut med ett öppet brev - som kräver att ett sådant möte skall komma till stånd.

Brevet kan även ses som en signal om att omvärlden håller ögonen på vad som sker, nu när rättsfallet mot Manning börjar röra på sig. (Pre-trial hearings 16 december.)" 

Bradley Manning: European parliament members open letter to the US government

The letter signed by more than 60 European parliament members expressing concern over whistleblower's treatment in custody.


DN.se | The Guardian | Wired.com | Nyheter24: HAX - Bradley är en hjälte!

EU joins in on SOPA criticism

EU Parliament Warns The US To Stop Censoring The Internet

"What a world we live in... when foreign countries are speaking out publicly against American censorship. For a country whose identity has been built around its strong support of the First Amendment and free speech rights, to reach the level where others are condemning our own failings on free speech is really sad. The EU Parliament has adopted, "by a large majority," a statement warning the US to refrain "from unilateral measures to revoke IP addresses or domain names" due to the "need to protect the integrity of the global internet and freedom of communications."

EU Adopts Resolution Against US Domain Seizures

"The European Parliament has adopted a resolution which criticizes domain name seizures of “infringing” websites by US authorities. According to the resolution these measures need to be countered as they endanger “the integrity of the global internet and freedom of communication.” With this stance the European Parliament joins an ever-growing list of opposition to the Stop Online Piracy Act."

European Parliament warns of global dangers of US domain revocation proposals 

"Responding to an intervention by EDRi at a hearing recently on attacks against computer systems, the European Parliament today adopted, by a large majority, a resolution on the upcoming EU/US summit stressing “the need to protect the integrity of the global internet and freedom of communication by refraining from unilateral measures to revoke IP addresses or domain names.” 

With legislative proposals such as the Stop Online Piracy Act (SOPA) and the PROTECT IP Act claiming worldwide jurisdiction for domain names and IP addresses. The definitions in SOPA are so broad that, ultimately, it could be interpreted in a way that would mean that no online resource in the global Internet would be outside US jurisdiction." 

On 15 November, over 60 civil and human rights organizations wrote a letter to Congress (co-signed by EDRi,  Access, the Association for Progressive Communications, Reporters Without Borders, Center for Technology and Society at FGV in Brazi and many more) urging the rejection of SOPA. The letter argues that the Act "is as unacceptable to the international community as it would be if a foreign country were to impose similar measures on the United States." 

The Swedish Pirate Party also condemns the Stop Online Piracy Act (SOPA) and the PROTECT IP Act (PIPA) (scroll down for english translation) 

Quote from the parties press release:

"- It is quite clear that the copyright industry will stop at nothing in its pursuit of file sharers, says Anna Troberg, leader of the Swedish Pirate Party. It is therefore important that lawmakers take their responsibilities and set clear boundaries for them. It is not reasonable that an industry of pure self-interest are allowed to dismantle the fundamental rights that people have fought for centuries to get.

The bills SOPA and PIPA abolishes both the rule of law and presumption of innocence. Under the proposals, it is enough that someone in the copyright industries believe that a site breaks their monopoly, in order to be able to shut down the site from the net and cut off all their income. A link on the site that is posted by a single user is enough."

Also check out the numbers and screenshots from

"The American Censorship Day November 16th"

More voices against SOPA and PIPA!

Via boingboing.net:

Internet giants place full-page anti-SOPA ad in New York Times: 

"The undersigned Internet and technology companies write to express our concern with legislative measures that have been introduced in the United States Senate and United States House of Representatives, S. 968 (the “PROTECT IP Act”) and H.R. 3261 (the “Stop Online Piracy Act”)."

(Full letter .pdf)

AOL Inc.

eBay Inc. 

Facebook Inc. 

Google Inc. 

LinkedIn Corporation 

Mozilla Corp. 

Twitter, Inc. 

Yahoo! Inc. 

Zynga Game Network  

Congressional SOPA hearings: no opponents of the bill allowed

Irony Alert!
"The House is holding hearings on sweeping Internet censorship legislation this week -- and it's censoring the opposition! The bill is backed by Hollywood, Big Pharma, and the Chamber of Commerce, and all of them are going to get to testify at the hearing.

But the bill's opponents -- tech companies, free speech and human rights activists, and hundreds of thousands of Internet users -- won't have a voice"

From Techdirt.com:

"With the hearings this morning (more on that later), there were also more statements publicly made against SOPA this morning. Two key ones are, unfortunately, behind Politico's paywall, so I can't link or quote too much. The first, by former Homeland Security Assistant Secretary and former NSA General Counsel, Stewart Baker, was raised a few times during the hearings. Baker focused on the problems of SOPA and PROTECT IP and their impact on online security. He notes that the DNS blocking portions of both bills "run directly counter" to the government's cybersecurity efforts:

Because “block and redirect” is exactly what crooks are doing today to bank customers. If the bills become law, the security system won’t be able to tell the difference between sites that have been blocked by law and those that have been sabotaged by hackers. Indeed, it isn’t hard to imagine crooks redirecting users to sites that say, “You were redirected here because the site you asked for has violated copyright,” while at the same time planting malware on the user’s computer.

There's much more in the article as well, noting that these laws won't actually help Hollywood and will "leave the rest of us hurting and poorer for years." The really tragic part of the hearing is that when all of the panelists were asked about Baker's statement, every single one of them admitted that they didn't understand the technology enough to really comment. The best that the MPAA's Michael O'Leary could blurt out was that he "didn't agree."

From Blog Foursquare.com:

"Today, we’re joining pretty much every major internet and technology company in voicing our opposition to the PIPA (PROTECT IP Act) and SOPA (Stop Online Piracy Act) legislation before the House and Senate. For those who have never heard of these two acts, they are proposals before Congress that give incredibly aggressive censorship controls to our government (acting on behalf of rights holders).

The way copyright is currently protected on the web in the U.S.A. was established by the DMCA (Digital Millenium Copyright Act). The DMCA created the principle of ‘safe harbor’ for ‘service providers’ (like Google, Facebook, Twitter, or foursquare). What ‘safe harbor’ means is that a site with content from its users doesn’t have to censor everything that is posted, so long as it acts in good faith to remove infringing content and links as they’re alerted to them. Openness coupled with responsibility.

The PIPA and SOPA proposals turn that model on its head, restricting openness and imposing preemptive censorship. If a couple of rogue links are found in our Tips, PIPA and SOPA could allow the government to shut foursquare down. So, either we censor all our users (and sites like Google, Facebook, and Twitter do the same) or risk being shut down by the government."

Tumblr, Firefox and Reddit Censor Websites to Protest SOPA:

"Tumblr, Firefox and Reddit drew broad black lines on their websites Wednesday to protest a proposed U.S. law that Internet companies have dubbed “censorship” and entertainment companies “piracy protection.”

Their symbolic design tweaks coincide with what several open Internet advocacy organizations have declared American Censorship Day — a day some of the Internet’s biggest web companies have dedicated to encouraging users to speak out against the Stop Online Piracy Act (called the Protect IP Act in the Senate)."

More to come....