Visar inlägg med etikett Assange. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Assange. Visa alla inlägg

söndag 10 april 2011

Recap vecka 14


Den senaste veckan har varit mycket intressant och innehållande en hel del händelser och diskussioner både på hemmaplan och ute i världen.
Jag vill här försöka sammanfatta ett axplock av dessa.


Piratpartiet vårmöte

Vårmötets första vecka har hittills innehållit många spännande diskussioner och åsikter kring för mötet lagda motioner och partiets framtid. Det är faktiskt himla kul att se partiet vakna till liv igen efter en alltför lång dvala och framförallt det faktum att vi nu faktiskt diskuterar internorganisationen, fördjupning och ideologi ordentligt.

Gällandes ideologi så diskuteras det friskt runt motionen om att partiet ska anta en humanistisk ställning i fråga om förd politik och som ett ideologiskt "klister" som binder samman rörelsen.
Denna motion är jag co-signer till och stödjer den således helhjärtat. Jag tror fullt och ärligt på att humanism är rätt ideologisk väg för piratpartiet då det mesta av vår politik redan har en humanistisk underton, så varför inte en uttalad sådan?


Övervakningssamhället och EU

Till veckan startar en ny rond vad gäller förlängningen av upphovsrätten för inspelad musik i EU. Piratpartisten Henrik Alexandersson berättar.

Ett EU-direktiv om lagstiftning kring betaltjänster tvingar nu alla som vill använda sig av betaltjänster via mobil att registrera sina kort.
"Allt talar för att man från och med nästa månad inte kommer att kunna köpa sms-biljetter eller betala för ett antal andra tjänster om man inte har registrerat sitt kontantkort. Orsaken är nya regler som ska förhindra penningtvätt."

Regeringen har nu också godkänt ett annat EU-direktiv som handlar om att lagra flygresenärers uppgifter.
"Direktivet, som nu går på remissrunda bland medlemsländerna, innebär att europeiska flygbolag tvingas lagra uppgifter om alla sina passagerare i uppemot fem år."

I Australien har man hoppats rulla igenom sin version av EU:s datalagringsdirektiv utan uppmärksamhet, men en senat-kommitté bestående av Labor, Liberal, Nationals och Greens senatorer har nu sagt ifrån.
"De menar att landets Justitiedepartement har falerat i att föra en, för allmänheten, bredare debatt kring lagförslaget och inte alls inkluderat medborgarrättsrörelserna för att få deras input."

Anna Troberg skriver också ett intressant blogginlägg om den uppmärksammade bombrazzian i Göteborg och utredningen kring denna.


Ung Pirat och kompimism

Nytillträdda förbundsordförande för Ung Pirat, Gustav Nipe, berättar lite om helgens "kick-off" för den nya förbundsstyrelsen och deras arbete med att konkretisera årets verksamhetsplan.

Ett nytt och, ur pirathänsyn spännande, trossamfund har lanserats; Det missionerande kopimistsamfundet som frontas av Isak Gerson. De är en skara missionärer som anser att kopiering och spridning av information borde fastslås som en religion. Mycket spännande indeed.
I en artikel i UppsalaTidningen berättas det också att deras initiella försök att registrera sig som just trossamfund har avslagits av kammarkollegiet, men skam den som ger sig... kopimisterna kommer att ansöka på nytt. ;)


Assange och konspirationsteori

Anna Troberg har också medverkat i en något rörig om än intressant SVT dokumentär om Julian Assange och det senaste årets hysteri tillika fokusering kring hans person. Väl värd att se.

På det politiskt oberoende diskussionsforumet, svpol.se, kan man också hitta ett mycket läsvärt inlägg om konspirationsteori.

___________________________


Jag vill avsluta med den glada nyheten att Piratpartiets kandidatlista för nyvalet i Västra Götalandsregionen nu är framtagen och ivägskickad.
För trots vårmötet så skall vi inte glömma att det faktiskt sker ett historiskt viktigt nyval som dessutom ger partiet en reéll chans att bli invald i ett regionalt fullmäktige. Jag vill iaf ge en stor eloge till de inblandade och deras outtröttliga arbete för att ställa upp i sagda nyval för Piratpartiets del.

"Piraterna seglar på Göta älv med residenset som mål."
-Henry R.

.

torsdag 24 februari 2011

Assange och det svenska rättsväsendet | Del 2



Idag kom beslutet (som finns att läsa här) om att överlämna Julian Assange till de svenska myndigheterna.
Detta var, tråkigt nog, väntat.

Aftonbladet:
"Beslutet fattades av den brittiske domaren Howard Riddle idag.
Enligt Riddle har bägge parter lämnat in ytterligare material efter att förhandlingarna avslutats, något som han anser är olämpligt, därför har han inte läst det nya materialet.

Innan han lämnade sitt beslut, summerade han fakta i fallet.
Enligt Howard Riddle är advokat Björn Hurtig ett "opålitligt vittne" som har försökt "vilseleda rätten", twittrar bland andra The Guardian-reportern Esther Addley.

Riddle konstaterar också att den svenska överåklagaren Marianne Ny har rätt att utfärda en europeisk arresteringsorder, vilket försvaret tidigare har ifrågasatt.

Han fäster heller ingen stor vikt vid Brita Sundberg-Weitmans vittnesmål. Hon är pensionerad lagman och var vittne för försvarets räkning.

Riddle anser att man inte kan utesluta att Assange kommer bli åtalad i Sverige. Att Assange ska förhöras, innebär inte att man inte vill ha honom utlämnad för åtal också."

SvD:
"Riddle säger också att det finns "betydande negativt publicitet" om Assange i Sverige, och att det inkluderar uttalanden från statsminister Fredrik Reinfeldt. Försvaret har tidigare anklagat Reinfeldt för att ha uttalat sig negativt om Assange. Samtidigt konstaterar han att han är fullständigt övertygad om att Reinfeldts uttalande inte kommer att påverka en svensk rättegång."



SR Ekot:
"När domaren Howard Riddle meddelade sitt beslut efter att i drygt en halvtimme ha läst upp sina domskäl så var Julian Assange själv ganska uttryckslös där han satt längst ner i rättssalen bakom en glasvägg. "

Assange kommer att överklaga beslutet. Försvaret har nu sju dagar på sig att inkomma med ansökan.
"–Det här kom inte som någon överraskning men det är fortfarande fel. Men det här kommer efter ett rättssystem i Europa som löpt amok, sa Assange när han mötte pressen utanför domstolen. Granskningen av systemet måste börja nu."
DN:
"– Det engelska försvarsteamet kommer att överklaga beslutet om överlämning. Assange vill inte till Sverige för han tror inte på en rättssäker prövning här, säger Assanges svenske advokat Björn Hurtig till TT."

Piratpartisten Henrik Alexandersson:
"Nu gäller det för Assanges försvarare att stärka sina argument och kanske hitta nya vinklar på fallet.

Det starkaste kortet tror jag är det faktum att vi har politiskt tillsatta domare (nämndemän) i våra tingsrätter. Detta kan göra det svårt att ge Assange en oberoende och rättvis rättslig prövning."

Något som bör påpekas här är att Julien Assange inte är dömd för något än och inte ens officiellt åtalad för något här i Sverige utan myndigheterna vill hålla
förhör med honom (?).
Något de ändå haft alla möjligheter till utan att det nödvändigtvis måste ske på svensk mark.

Underligt kan tyckas, men fortsättning följer...


RussiaToday analyserar | Assange talar efter domslutet (via YouTube)

Expressen | Metro | AlJazeera English | The Guardian | CNN

tisdag 8 februari 2011

Assange och det svenska rättsväsendet | Del 1




Nu har då dag två avklarats i brittiska, Belmarsh magistrates court, gällandes Julian Assange´s eventuella utlämning till Sverige. Inget är klart än men det har hitills varit ett mycket intressant fall att följa...

"An earthquake achieves what the law promises but does not in practice maintain - the equality of all men." ~Ignazio Silone



DN: "Assanges rättssäkerhet hotad i Sverige"

"Wikileaksgrundaren Julian Assange får ingen rättvis rättegång i Sverige. Domarna är politiska tillsatta och en eventeull rättegång komer att vara hemlig. Det hävdar Geoffrey Robertson, Assanges försvarsadvokat när förhandlingen om hans utlämnande till Sverige fortsatte i London på måndagen.

Robertson påpekade
också att nämndemännen i Sverige oftast är politiker. En av de två kvinnor som anklagar Assange, är medlem av Socialdemokraterna och det partiet kommer, hävdade advokaten, att utnämna en av nämdemännen till rättegången."


Aftonbladet: ”Extremt konstigt fall”

"– Jag anser att det här fallet ända ifrån början har varit extremt konstigt, säger Brita Sundberg-Weitman, pensionerad lagman och vittne för försvarets räkning.

Julian Assanges försvarsadvokater kallade Brita Sundberg-Weitman som vittne i dag. Hon är pensionerad lagman och författare till bland annat "Saklighet och godtycke i rättskipning och förvaltning", "Rättsstaten Åter!" och "Sverige och rättsstaten på 2000-talet"."


Piratpartisten, Henrik Alexandersson, sätter Det svenska rättsväsendet under luppen

"Assange-fallet riktar världens blickar mot det svenska rättsväsendet. Det är bra. Det kan behövas. För oavsett Assange-fallet, finns det en del saker som är problematiska.

Till att börja med har vi det "generösa" sätt på vilket våra åklagare och domstolar låter häkta folk.

I rimliga länder låter man inte frihetsberöva folk innan polisen har bra på fötterna. Och man har som regel en mycket begränsad tid på sig att väcka åtal efter att någon har häktats.

I Sverige häktar man ofta folk lite för säkerhets skull, utifall att. Plus att häktning under lång tid ofta används för att "mjuka upp" misstänkta. Dessutom finns fog för att påstå att polis och åklagare ibland drar fötterna efter sig när de väl har fått någon häktad. Det finns väldigt många exempel på oskyldiga som suttit häktade länge."


Brittiska, The Telegraph, rapporterar att Assange svenska förvarsadvokat, Björn Hurtig, under andra dagens förhandlingar berättat för rätten att textmeddelanden som skickats från en av Assange anklagare, och som han själv tagit del av, visar på: "Att hon var ute efter hämnd"


Som sagt, onekligen intressant.


The Guardian: "Assange utlämning är bara toppen av isberget"
Bristfälligt EU-system för arresteringsordrar innebär att tusentals står inför orättvisa utlämningar varje år säger, Jago Russell, VD för Fair Trials International

The Guardian rapporterar live!

Torbjörn Jerlerup har läst förhörsprotokollen.