"We must never forget that the free flow of information is essential to a democratic society." ~President Bill Clinton
 |
"I dag avslutades akt två i den parodi på rättvisa som utgör rättegången mot de tidigare operatörerna av The Pirate Bay samt Carl Lundström. Det tragiska är att vi är så inkapabla att lära av historien. Allt som händer nu har hänt förut, och kommer att hända igen.
När tryckpressen blev populär omkring 1500, så hotades katolska kyrkans kunskaps- och kulturmonopol. Den som kan kontrollera vad andra människor vet och tror behöver inte bekymra sig om vilka lagar som stiftas. Kyrkan tog därför till hela sitt känslomässiga artilleri för att få stopp på tryckpressen. Den skulle innebära litteraturens och kulturens död. Hur skulle munkarna, de som tidigare kopierat böcker, få betalt? (Argumentationen känns onekligen igen från 500 år senare.) Ingen skulle få dela med sig av sina egna upplevelser eller idéer. Det var samhällshotande. "
Piratpartiet är självklart besvikna över domen:
"– Det här var en politisk rättegång från början och den måste lösas politiskt, säger Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. Allmänheten har tappat all tilltro till rättsväsendet i dessa frågor och det är sorgligt att man ändå fortsätter att bedriva särintressesjustis.In English: The Pirate party disapointed over todays verdict...
– Man kan jämföra detta med att skadeståndet för en våldtäkt är 75000 kronor, säger Falkvinge. Upphovsrätten har glidit så långt ifrån det allmänna rättsmedvetandet att den inte kan överleva utan drastiska reformer. I en sådan reform finns det ingen plats för dagens upphovsrättsindustri."
"Piratpartiet började nyligen leverera internetkapacitet till webbsidan Pirate bay. Det är en webbsajt som hjälper människor att dela med sig av digitalt material, oavsett form. Sedan den grundades 2003 har upphovsrättsindustrin konstant försökt sabotera den och hindra både dess servrar och användare från att kommunicera. Detta är ett yttrandefrihetsproblem och ett infrastrukturproblem. Sedan flera år tillbaka handlar den om grundläggande medborgarrätter som yttrandefrihet och rätten till ett privatliv. Detta har gjorts tydligt i detta fall genom att en tysk domstol har nekat webbsajten Pirate bay rätten att agera politiskt och beordrat den avstängd från internet.
Ingen ska nekas rätten att agera politiskt. Därför klev Piratpartiet in och blev Pirate bays internetleverantör. Men vi vill gå ännu längre. Den svenska grundlagen är ofta ignorerad, men en intressant detalj finns i Regeringsformen. Där står att riksdagsledamöter inte kan stämmas eller åtalas för någonting som görs som en del av det politiska uppdraget.
Nu är Pirate bay visserligen både legitim och laglig, så rent tekniskt behövs inte någon sådan immunitet, men det är praktiskt för att få andrum från upphovsrättsindustrins juridiska granatregn under en kort tid.Pirate bay skulle då segla med immunitet till dess att upphovsrätten har reducerats och sajtens juridiska ställning förtydligats.
Det kan även därefter finnas ett viktigt symbolvärde i att driva sajten inifrån riksdagshuset.
Piratpartiet gör detta för att värna flera viktiga värden. Först och främst informationssäkerhet och grundläggande yttrandefrihet samt Sveriges framtid som industrination och rykte som framtidsvägvisare. Piratpartiet består av människor som agerar med egna resurser där andra politiker tillsätter utredningar och försöker undvika ansvar.
Dagens politiker visar en total brist på ledarskap här och förstår helt enkelt inte att internet är lika viktigt som elektricitet och rinnande vatten, och att dess ohämmade frihet skapar nästa generations jobb."
...uppmärksamhet från alla debatter kring FRA, Ipred och Pirate Bay-målet. Men nu tror jag att den effekten helt har klingat av.
